誰がどう見ても日本の共謀罪って中身が曖昧でおかしいと思うんだけど、ν速民って本気で賛同してんの?



1: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [KR] 2017/05/23(火) 21:11:19.43 ID:13em6ARo0?2BP(1501)

「共謀罪」書簡の国連特別報告者 日本政府の抗議に反論

 【ロンドン=小嶋麻友美】安倍晋三首相宛ての公開書簡で、「共謀罪」の趣旨を含む組織犯罪処罰法改正案に懸念を表明した
国連のプライバシー権に関する特別報告者ジョセフ・ケナタッチ氏は二十二日、
菅義偉(すがよしひで)官房長官が同日の記者会見で抗議したと明らかにした日本政府の対応を「中身のないただの怒り」と批判し、
プライバシーが侵害される恐れに配慮した措置を整える必要性をあらためて強調した。電子メールで本紙の取材に答えた。

 ケナタッチ氏によると、「強い抗議」は十九日午後、国連人権高等弁務官事務所を訪れた在ジュネーブ日本政府代表部の職員が申し入れ、
その後、約一ページ余りの文書を受け取った。しかし、内容は本質的な反論になっておらず
「プライバシーや他の欠陥など、私が多々挙げた懸念に一つも言及がなかった」と指摘した。

 抗議文で日本側が、国際組織犯罪防止条約の締結に法案が必要だと述べた点について、
ケナタッチ氏は「プライバシーを守る適当な措置を取らないまま、法案を通過させる説明にはならない」と強く批判。
法学者であるケナタッチ氏自身、日本のプライバシー権の性質や歴史について三十年にわたって研究を続けてきたとし、
「日本政府はいったん立ち止まって熟考し、必要な保護措置を導入することで、世界に名だたる民主主義国家として行動する時だ」と訴えた。

※以下略
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201705/CK2017052302000119.html
no title


http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1495541479/


3: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/05/23(火) 21:13:26.43 ID:E/2AGKmh0?PLT(35669)

>>1
マジレスすると曖昧で適当解釈なままの方が日本の政治屋には都合いいからな
こいつらに都合悪いとだんまりでいいし

43: 名無しさん@涙目です。(禿)@\(^o^)/ [US] 2017/05/23(火) 21:24:57.81 ID:K7vnTKNz0.net
>>1
そう思うならなんで森友とか加計とか関係ない話で時間潰しちゃったの?

49: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [US] 2017/05/23(火) 21:26:00.56 ID:Lhyzp45t0.net
>>43
東京新聞なんか、その旗振り役だったくせにな

2: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [CN] 2017/05/23(火) 21:12:02.47 ID:VKNErFBJ0.net
そろそろまともな野党来てくれ

4: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [CA] 2017/05/23(火) 21:13:39.28 ID:9T8fIYPI0.net
国連ごときが生意気な

5: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US] 2017/05/23(火) 21:13:42.47 ID:2T2a2gMT0.net
テロリスト予備軍にとっては都合が悪いでしょうな

7: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [MN] 2017/05/23(火) 21:14:06.88 ID:LWwY6ctB0.net
悪いことする予定もないし

11: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US] 2017/05/23(火) 21:16:21.80 ID:2AyI9acy0.net
テロリストとその仲間たちだけおかしいと思っている

12: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [US] 2017/05/23(火) 21:17:01.76 ID:xdlG2OwJ0.net
チベットやウィグルを蹂躙してる中国>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>日本

うちの国なんか、
まだまだひよっ子ですわー

13: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国)@\(^o^)/ [US] 2017/05/23(火) 21:17:11.98 ID:ptW7u2c60.net
曖昧だからいいんだよ
後ろめたい奴らに釘をさせる

19: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/05/23(火) 21:19:52.57 ID:ep3zDQC70.net
どうとでも都合よく解釈できるようにするには曖昧にするしかない

20: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [RU] 2017/05/23(火) 21:19:54.38 ID:LpzdJe+90.net
危険な連中野放しだし

22: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/05/23(火) 21:20:27.48 ID:x4RSFsN30.net
具体的にどう曖昧よ?
曖昧さを裏付けるために、既存の法律の条文を例に挙げて
具体的に比較するくらいの事はしてくれるよな?
どうせ、出来ないと分かった上で訊いてるんだけどなw

32: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2017/05/23(火) 21:22:39.14 ID:wYCO/88r0.net
朝鮮民主主義人民共和国人としては反対です

35: 名無しさん@涙目です。(秋田県)@\(^o^)/ [US] 2017/05/23(火) 21:23:15.94 ID:RkoxeuvG0.net
困るのテロリストだけだし

44: 名無しさん@涙目です。(静岡県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/05/23(火) 21:24:58.74 ID:6+a5+XbC0.net
まともな修正案を提出できる野党を希望します

関連記事

コメント

今更おかしい~とか言ってもさ、議論も注目もされてこなかったのは、マスコミと野党が散々邪魔をしたからじゃん。
No title
そして民進、共産あたりが賛成しないものは「強行採決」よばわり
別に日本に限ったことではないけど、内政のことはそれぞれの国に任せるのが正しいのではないかと思うのだが
国際関係は別だよ?

国連の人の言う通りにしたとして、それが間違ってた時に、国連の人は責任を取れないじゃない
国連の人は選挙で選ばれたわけでもなく、日本人が選んだわけでもないのに、何で内政のことを審議中の土壇場になってコメントするのか
国連の人でなくても、失礼な話だと思うんだけど

ともかく、藪蛇かもしれんけど、関心を持ったからには日本もしつこくしつこくこの人のお相手をし続けるのが良いのではないかと思う。向こう5年かかっても報告し続けるくらいのシステムでもいいのではないか?
俺が正しいかは知らないが、こんなオレオレ詐欺みたいなやり方で言い逃げさせるのは腹がたつからとことんやってほしい
この辺りは審議中の内政のことに国連が口を挟むことの是非(これまでの事例)を含めて、徹底的にやってほしい

俺の勝手な見立てでは、民進党が水準に達する修正案を出さずに無能だから、国連の助けを得ようとしてるのだと思ってるんだけど、これは李朝末期の韓国と同じで自分で解決できない問題を海外に事大してなんとかしようとしてるんけで、大変危険だと思う

もちろん国連とは仲良くやったらいいけど、これを前例にさせないぴしゃりとした論陣をはるなり、国連の日本人の関係をもう一度前向きに考えるなり、今後の日本の将来を占う大切な時期だと思う
これ、一歩間違うと李朝のドロドロになるよね?
もっと言うと、民進党は今の審議で何とかかき回せればいいというような、ごく短期的なことしか考えてないと思う

それを逆手にとって政府は上手く立ち回ってほしい。この教授もおそらく何年も相手をすることになるとは思ってないのではないか
あるいは、他国の先進国のやり方を参考にするか。ともかくオレオレ詐欺みたいなのがうまくいく前例を作ってはいけない
自己レスばかりですまん

考えてみると、中国の出足が遅い?ので日本政府に圧力をかけられないから、今回は国連にお願いしたという、やはり朝貢国の事大主義的な流れなのだと思う
これは日本のペースで懇切丁寧に説明して、国際標準のレベルで有無を言わさない対応が必要だと思う。考えているようでいて、あまり考えてないと思うね
No title
反対してるのって中核派活動家だろ?
そりゃ反対するわな。

コメントの投稿

非公開コメント

【注意事項】
以下の表現が含まれる書き込みを禁止致します。
もし含まれているのを確認した場合、管理人がコメントの修正・削除をさせていただきます。
ワードフィルターをかけてます。書き込めないときはお察しください。
・アダルト、卑猥
・暴力的
・人種差別
・誹謗中傷





アクセスランキング