慰安婦合意 「被害者個人の請求権は有効」



1: たんぽぽ ★@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 14:51:14.41 ID:CAP_USER.net
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2017/06/13/0400000000AJP20170613000700882.HTML

【ソウル聯合ニュース】韓国政府が、旧日本軍の慰安婦問題で被害者らが日本に対し損害賠償を請求する権利は2015年12月の韓日慰安婦合意とは関係なく有効だとの立場を示していたことが13日、分かった。

 慰安婦合意関連の韓国内での損害賠償訴訟の原告側関係者によると、政府は4月末に「慰安婦合意は被害者らの個人の請求権に影響を及ぼさない」との立場を書面で裁判所に提出した。

 韓日慰安婦合意に含まれる「最終的かつ不可逆的な解決」という表現とは関係なく、被害者個人の請求権は依然として有効だとの立場は、政府が新たに示したものだ。

 05年に韓日国交正常化会談に関する文書を公開した後、政府は韓日請求権協定(1965年)の効力範囲に対する立場を整理し、慰安婦問題のような日本の公権力が関与した反人道的違法行為に対しては、日本政府に法的責任が残っていると結論付けた。そのため、政府は韓日請求権協定が慰安婦被害者個人の日本政府に対する賠償請求権に影響を及ぼさないとの立場を堅持してきた。

 慰安婦合意関連の損害賠償訴訟の原告側関係者は、「慰安婦被害者らの個人請求権が有効ならば、政府は個人請求権の実現のために何をするのかについて回答を要求した状況だ」と述べた。

 また、政府は慰安婦合意の法的性格に関し、「政治的合意で法的拘束力はないが、国家間の約束だけに守らなければならない」との立場を裁判所に提出したことが分かった。

 しかし、政府は文在寅(ムン・ジェイン)政権発足以降、韓日慰安婦合意について点検作業に入り、このような立場を維持するか、変更するかについて検討中だとされる。これに伴い、政府は9日に予定されていた裁判の延期を申請し、裁判所は7月初めに期日を変更した。

 昨年8月に慰安婦被害者12人は、慰安婦合意が慰安婦問題の解決を政府に要求した11年の憲法裁判所の判決と矛盾し、これにより被害者らに精神的・物質的損害を与えたとして生存者1人当たり1億ウォン(約970万円)の慰謝料を求めて訴訟を起こした。

 これについてソウル中央地裁は昨年12月、政府側に対し慰安婦合意に法律的にどのような意味があるか具体的に説明するよう求めた。

■ 前スレ (★1が立った日 2017/06/13(火) 10:44:11.90 ID:CAP_USER)
【韓国】慰安婦合意 「被害者個人の請求権は有効」=韓国政府[06/13] ★2
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1497325222/

by びんたん次スレ一発作成


http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1497333074/


2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 14:52:14.79 ID:DNiCLpJV.net
その手があったか!!

3: 競馬人ライアン 2017/06/13(火) 14:52:21.89 ID:vNjek+vP.net
な?朝鮮人だろ?

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 14:52:42.56 ID:h1A1GWxB.net
請求権は生きてるさ

韓国政府に請求しろよな

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 14:53:15.31 ID:H1bVYqgG.net
ねつ造話につきあう必要なし

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 14:55:23.70 ID:Sc692/U6.net
日本は法を守れよ
請求されたら払わなきゃダメだからな

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 14:55:59.29 ID:O9uUU7TR.net
>>17
そんな法律無いけど

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 14:58:37.28 ID:Sc692/U6.net
>>21
韓国の裁判所の法は無効だと言いたいのか?

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 14:59:30.11 ID:O9uUU7TR.net
>>30
韓国の法律と日本に何の関係が?

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 14:59:50.15 ID:9MDCJSLx.net
>>30
そりゃ国内法は国外に効果ないだろ
何が言いたいんだ

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 14:58:11.68 ID:+MAdRYYc.net
韓国政府が支払えばいい

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 14:58:46.55 ID:M3av4Ats.net
韓国政府が支払う義務があるのだけど
自称愛国者が韓国政府は訴えるのじゃねえよと圧力をかけつつ
日本に憎しみを向かうように工作している

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 14:59:29.67 ID:M5NM6fAU.net
日本がいくら払うかが焦点になりそうだ

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 15:02:02.22 ID:nkjeKqI8.net
2Fもキレちゃったようだし~。

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 15:05:49.24 ID:jDAyoQWR.net
な?乞食だろ?

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 15:06:46.87 ID:i81514G2.net
さて、被害者とその家族は何人増えるかな

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 15:06:52.84 ID:xr3SRSpV.net
裁判でも何でもやりゃいい
賠償取るなら、ちゃんと証明してみろ

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 15:08:38.79 ID:DFJnnkXy.net
>>75
無理!!!!!!!!!!

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 15:11:47.88 ID:QZ+RmWEI.net
寧ろ韓国政府の立場が難しくなる声明だなぁ。馬鹿のやることは理解できん。理解する気もないが。

115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 15:17:42.39 ID:7zjuHolq.net
ほう個人の請求権か、て事は政府からはもう何もしないし出来ないって態度ね
じゃ、民事で当事者同士で裁判でもして下さいな
誰と何をしてどうなったのかよく思い出せよBBA共よw

160: アップルがいきち 2017/06/13(火) 15:25:11.63 ID:H/HAlJzc.net
請求権があるとして、誰に何を請求するんだ。

関連記事

コメント

No title
1965年の日韓基本条約でおしまいでしょ。
日本政府は、直接個人に払うという主張だったが
結局は韓国政府に祝い金?だかを一括金を支払いを
それを個人に払わずに政府が使っちゃった。
当時の大統領は大したもんだねえw
しかも国民はハンガンの奇跡などと賞賛しちゃってるしww

コメントの投稿

非公開コメント

【注意事項】
以下の表現が含まれる書き込みを禁止致します。
もし含まれているのを確認した場合、管理人がコメントの修正・削除をさせていただきます。
ワードフィルターをかけてます。書き込めないときはお察しください。
・アダルト、卑猥
・暴力的
・人種差別
・誹謗中傷





アクセスランキング