文科省記者会見 民進党が出した加計文書「作り直しがされてる可能性」 更にうち2つは「確認できず」



1: 名無しさん@涙目です。(愛媛県)@\(^o^)/ [EU] 2017/06/15(木) 17:29:58.37 ID:jASt9/lS0.net BE:135853815-PLT(12000) BE:135853815-PLT(12000)

松野博一文部科学相会見「加計学園問題文書の再調査結果について」 6月15日@文科省
https://www.youtube.com/watch?v=nE8gH88M8so



12:00
審議官
「19のメール・文書がございますけれども、そのうち14の文書につきましては、今回の調査対象になった各種の共有フォルダ、
あるいは個人フォルダ・メールボックスに同種の記述のある3つの文書も含めまして、同内容の文書が存在が確認できたところでございます。
それから、後ほどまた番号は特定させて頂きますけども、2つの文書については存在が確認できなかったという事でございます
それから3つの文書、これも後ほど該当する物についてはお話させて頂きますけども、これは法人の利益に関わるものであり、慎重な対応が必要でございますので、
現時点においてはその存否も含め明らかにできないということにさせて頂いております。
なお、調査対象の文書については、今回発見した文書と同内容であっても、様式とか構成が異なるものが一部ございますので、
一定の作り直しがされてる可能性もあるのではないかと指摘をしております。」

14:10
審議官
「なお、前回調査におきましては、担当課長補佐がこの文書を作成したと考えられますけれども、
この民進党チームから頂いた文書を示され、その文書を作成したか見たかという事を質問いたしましたけども、
類似の物を作成した記憶あるけれども、1番から9番の対象の一連の文書を見る中で明らかに自分が作成してない文書ですとか、
あるいは通常用いないような様式等の文書がある中で、短時間の調査の中で、記憶が曖昧で答えるわけにはいかず、
自信がなかったので見たという記憶がない、というふうな回答をしてるというふうな事について改めてヒアリングで確認したところでございます。
また、現在は細部まで覚えていないものの、文書の同内容を作るという事があるとすれば、課長補佐以上が作るような案件でございますので、
この文書は課長補佐自分が作った個人のメモだろうと考えているという事でございました。」

(続く)


http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1497515398/


2: 名無しさん@涙目です。(愛媛県)@\(^o^)/ [EU] 2017/06/15(木) 17:30:36.15 ID:jASt9/lS0.net BE:135853815-PLT(12000)

(続き)

16:10
審議官
それから2番4番6番7番それから8番、この5つの文書についてでございますけども、いずれも共有フォルダの中に同内容の文書は存在が確認できませんでした。
ただヒアリングの中において、個人フォルダの中に文書の2番とか4番と6版の内容・同趣旨の記述を含む纏まったような文章の存在を報告されましたので、
その内容については形式が異なっておりますけれども、その中身についての内容の面においての確認をしたところでございます。
ただ、記載内容についてはここに出ております義家副大臣に確認されて作成されたものではないという事でございました。

18:00
審議官
「それから5番目でございます。この資料にも付いておりますけれども、大臣ご確認事項に対する内閣府の回答という物でございます。
この文書については、民進党から提示された文書と酷似している内容面での物が、専門教育課の国家戦略特区以外のフォルダに保存されているという事が確認されました。
ただし、この文書自身が見出しがついてるとか下線が付されているという事で民進党から頂いた物に付いた見出しとか下線が無いという点において、
形状・構成が異なる物という事について分かったところでございます。」

39:25
記者
「民進党が示した文書のうち2つの文書の存在が確認できなかったと思いますが、としますと始めからこの文書は存在しないか、
あるいは今回見つけられなかったか、あるいは削除されたか、まあそういったパターンが考えられると思いますが、
今回その見つからなかった2つの文書については大臣率直にどう」
審議官
「具体的にはこの文書は7番と8番の文書でございます。一つは萩生田副長官の話に繋がる話とそれから北村元議員のというところでございますが、
いずれにしましても、文科省の中に置きます該当する課を広げまして、共有フォルダあるいは共有ファイルにあるかについての探索をしてそこでなかったという事、
それから26名の方にヒアリングを致しまして、この文書については見たことがあるか持ったことがあるか保存してるかどうかについても確認いたしました。
そこでなかったというふうな結論で今申し上げましたような確認できなかったということで整理したものでございます。
(続く)

3: 名無しさん@涙目です。(愛媛県)@\(^o^)/ [EU] 2017/06/15(木) 17:31:10.02 ID:jASt9/lS0.net BE:135853815-PLT(12000)

(続き)
それが今ご質問頂いたように、どういうふうな背景があるかについてまでは分かりません。」

49:55
記者
「多少その形式が変わった理由っていうのはどういう事が考えられますか」
審議官
それは分かりません。外部の方がどこかからその文書を入手して形を変えて作ったのか、あるいは職員の中の人が形を変えてそれを結果として出したのか、
その辺は判然と致しません。」

6: 名無しさん@涙目です。(愛媛県)@\(^o^)/ [EU] 2017/06/15(木) 17:33:00.63 ID:jASt9/lS0.net BE:135853815-PLT(12000)

500円@_500yen
松野文部科学大臣「民進党提出の19文書の内、14の文書は確認できたが、
2つの文書は確認できず、3つの文書は民間事業者名があるため確認できず」
←タマキード事件キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! 玉木雄一郎の入手した文書の内2つは存在せずwww #nhk
https://twitter.com/_500yen/status/875210174889304067

Mi2@YES777777777
【作り直されている】加計学園の獣医学部新設をめぐる文科省内部文書の存否に関する再調査の結果、
民進党が入手した資料について、義本総括審議官「今回発見した文書が同内容であっても、様式・構成が異なる。一定の作り直しされた可能性がある」
作り直された文書を根拠に玉木雄一郎は騒いでたのか
https://twitter.com/YES777777777/status/875215249888100352

13: 名無しさん@涙目です。(徳島県)@\(^o^)/ [JP] 2017/06/15(木) 17:35:55.86 ID:DK2tMD0h0.net
玉虫色だなぁ・・・結局なんもわからん

14: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [DE] 2017/06/15(木) 17:35:55.98 ID:D8kbnEl/0.net
どうでも良いメモを集めて文書とし騒いだのか

17: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/06/15(木) 17:36:33.54 ID:ORRv5GYa0.net
玉木は説明責任あるよね

19: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/06/15(木) 17:36:48.81 ID:xe/TFN8U0.net
今回どれだけ盛ったんだよ

25: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/15(木) 17:37:49.87 ID:W2rRJBZn0.net
確認できてない文書が今後見つかるとして
それはどこで見つかるものなのやら

30: 名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/15(木) 17:39:10.43 ID:md9eZTVD0.net
>>25
秘蔵の貧困調査のフォルダからみつかるだろ

265: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [CN] 2017/06/15(木) 18:29:58.59 ID:wlQj3qhD0.net
>>30
自宅か

28: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/06/15(木) 17:38:41.29 ID:oEgXF4dp0.net
いまこそそのメモ書きの出処を明かすべきだな

31: 名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [JP] 2017/06/15(木) 17:39:38.15 ID:40rwoRWz0.net
玉木これどーすんの

34: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/15(木) 17:40:18.54 ID:i8me9wfU0.net
文科相は政府に敵対してるのに
その文科相に調査させても
政府の足を引っ張る形でしか
調査しないんじゃないの?

なんで文科相に調査させ続けるかなー

45: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/06/15(木) 17:42:21.53 ID:lpyFnHMjO.net
>>34
現代日本はそこら辺ガバガバだよなぁ
相互監視的なシステム作るのがド下手
江戸時代の南北奉行所のがまだ相互監視できてるんじゃないか?w

383: 名無しさん@涙目です。(愛媛県)@\(^o^)/ [KR] 2017/06/15(木) 18:53:04.10 ID:e9hh32QJ0.net
>>34
内閣には省庁に立ち入って調査する権限はないから。
やったらそれこそ権力による検閲って事になるからね。

犯罪が行われたのなら検察や司法権による強制的な調査ができるけど、
今回のは違法行為の根拠がないからね。

36: 名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [IN] 2017/06/15(木) 17:40:55.77 ID:3FWW0RXb0.net
玉木くん、証人喚問へようこそw

39: 名無しさん@涙目です。(京都府)@\(^o^)/ [CZ] 2017/06/15(木) 17:41:29.36 ID:sWoc6VIm0.net
もう引けないよ
そのまま突っ込んで言って盛大に砕けろ

42: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [TW] 2017/06/15(木) 17:42:18.12 ID:o1os0m0C0.net
同じような意味合いだけど一致しないって永田コースか

51: 名無しさん@涙目です。(宮城県)@\(^o^)/ [GB] 2017/06/15(木) 17:43:59.67 ID:YoCD2zdI0.net
作り直されてるといわれちゃ玉木先生黙っちゃいないぜ
さあ玉木先生ツイートお願いします

53: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2017/06/15(木) 17:44:10.53 ID:2XMUw6cV0.net
つまりどういうことだってばよ

56: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/06/15(木) 17:44:51.08 ID:r5g3ojZT0.net
少なからず改竄はあったと
更に捏造の疑いもあると

81: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/06/15(木) 17:50:51.60 ID:fjO+iXrH0.net
改竄して国会混乱させた奴逮捕やろ

関連記事

コメント

コメントの投稿

非公開コメント

【注意事項】
以下の表現が含まれる書き込みを禁止致します。
もし含まれているのを確認した場合、管理人がコメントの修正・削除をさせていただきます。
ワードフィルターをかけてます。書き込めないときはお察しください。
・アダルト、卑猥
・暴力的
・人種差別
・誹謗中傷





アクセスランキング