【韓国】元挺身隊による訴訟、三菱重工に賠償命令=韓国ネット「勝訴は当然」「巨大企業になのに賠償金はこんなに少ないんだ」



1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2017/08/12(土) 19:02:02.15 ID:CAP_USER.net
2017年8月11日、韓国・ニュース1によると、太平洋戦争中に女子勤労挺身(ていしん)隊員として名古屋市の軍需工場に徴用された韓国人女性と、元女子挺身隊員の遺族が三菱重工業を相手取り、賠償を求めた2次損害賠償訴訟で原告勝訴の判決が出た。

光州(クァンジュ)地方裁判所第11民事部は11日、三菱重工業を相手に起した損害賠償請求訴訟で、原告の一部勝訴判決を下した。

裁判所は元女子勤労挺身のキム・ジェリムさん(87)に1億2000万ウォン(約1150万円)、オ・ギルエ(当時14歳)さんの弟オ・チョルソクさん(81)に1億5000万ウォン(約1430万円)、ヤン・ヨンス(86)とシン・ソンエ(87)さんにそれぞれ1億ウォン(約955万円)を賠償するよう命じた。

今回の訴訟は、2014年2月27日にキムさんなど4人が三菱重工業を相手に起した2次損害賠償請求訴訟。これまでに、元勤労挺身隊の5人が起した第1次訴訟は1・2審ですべて原告側が勝訴、三菱重工業は最高裁に上告した。

また、他の被害者と遺族が起した第3次訴訟も今月8日、1審で勝訴している。

この報道を受け、韓国のネットユーザーからは「ご苦労様でした。これまで原告を支えてい下さった方々に感謝します。悪者の罪が認められ、うれしい限りです」「勝訴は当然」「日本企業がしてきたことへの象徴的な判決」など、原告勝訴が当然とする声が多く寄せられた。

また、「補償金が1億ウォン程度って、少ないだろう」「三菱重工業みたいな巨大企業になのに、賠償金はこんなに少ないんだ」「経験した苦労はお金に換えることはできない」など、賠償金額に不満を表す声もみられた。

その他に、「人生を変えるほどでの大きな勝利ではないが、小さな勝利が集まれば大きな勝利につながる」とするコメントもあった。(翻訳・編集/三田)

http://www.recordchina.co.jp/b187342-s0-c10.html


http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1502532122/


22: 2017/08/12(土) 19:23:32.81 ID:+aVgu94h.net
>>1
韓国に支払い済だな、北の分も。

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/12(土) 19:28:50.09 ID:8/LcidHd.net
韓国の一般人は、日本は韓国人を奴隷以下の労働されたと教育しとるから>>1みたいな反応になるんだわな

だから日本が単に否定したところで、「日本は卑怯にも逃げてやがる」って反応を韓国人はするんだわな

まぁ、事実を証拠を示して説明したところで普通の韓国人は「日本は捏造している」とか「日本人は嘘つき」って言うだけなんだろうけどね

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/12(土) 19:06:56.14 ID:RtYRLXG5.net
ウリらは被害者ニダ。
実はウソだけどwww

7: 2017/08/12(土) 19:07:21.86 ID:QkAo4E7H.net
条約が通じるのは同じ人間同士の場合だよ

10: 2017/08/12(土) 19:10:21.80 ID:toFysc5l.net
>>8
最高裁で賠償命令だしたら、日韓基本条約と矛盾でるからな

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/12(土) 19:14:55.14 ID:qbrPQl/J.net
>>10
かといって責任なしとやったらローソクw

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/12(土) 19:16:03.49 ID:UAOrEAcZ.net
ただムンジェイン政権だからなあ。

今までは韓国政府もさすがに日韓基本条約を覆すような判決を、韓国の最高裁に出させなかった。
それやったら日本企業が撤退しちゃう。

ムンジェイン、正義のためなら経済はどうなってもいい人だし、なんかやらかしそう。

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/12(土) 19:19:22.83 ID:MF8rqfKz.net
日韓基本条約を破棄する気もないくせになし崩しに賠償だけは求める乞食国家

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/12(土) 19:19:55.76 ID:6kymxmeg.net
こう言っちゃなんだが、韓国なんぞに関わるからこうなるんだよ。

21: Ikh 2017/08/12(土) 19:21:42.06 ID:G/mfnUaX.net
三菱は上告したかー、韓国最高裁はどう判断するんだ?
場合によっては国際司法裁判所へいく話になるが。

23: 2017/08/12(土) 19:26:01.95 ID:ICQ0cBX2.net
>>21
管轄権がないのに
韓国が応訴するのか?これ

26: Ikh 2017/08/12(土) 19:30:59.46 ID:G/mfnUaX.net
>>23
日本側が韓国最高裁の判決に不服なら、韓国側が応訴しようとしまいと訴えるしかないでしょーが。
慰安婦合意を結ぶ前も、韓国の最高裁で判決があって、日本側の損害賠償義務は認めなかったんだね。それの韓国最高裁の判決受けて、日本側は慰安婦合意を結んだんで
韓国最高裁の判断がひっくり返れば、日韓関係すべてがひっくり返るねw

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/12(土) 19:36:56.19 ID:EDILIchm.net
>「巨大企業になのに賠償金はこんなに少ないんだ」

これって、完全に頭逝ってると思わないか?

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/12(土) 19:44:02.50 ID:uuZlRj+S.net
いやー凄い。まともな法律が存在しない国なんだな。
とにかく三菱重工は1円たりとも払ったらだめだぞ。払ったら最後、悪しき前例になってたかりまくってくるのは確実だからな。
相手にする必要はない。完全無視しろ。

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/12(土) 19:49:16.87 ID:y9YQz6Ls.net
普通に三菱重工は無視だぞ。
韓国内の勝手な解釈より国際条約の「日韓基本条約」の方が優先される。

43: 2017/08/12(土) 19:53:36.81 ID:ICQ0cBX2.net
>>42
地裁判決だし三菱は当然上告するだろうから
結果判決には従わないだろうが

これが最高裁で判決がでたら韓国内の資産を差し押さえられる
三菱の意志に関係なく

45: 2017/08/12(土) 19:57:21.68 ID:pUhS7Cf9.net
>>43
けど外交保護権を放棄しているわけだし
差し押さえは難しいんじゃね?
そこまでされたら日本政府も対抗するだろうし
最高裁判決はずっとでないんじゃないかと思うw

49: 2017/08/12(土) 20:02:48.41 ID:ICQ0cBX2.net
>>45
外交保護権でも日本と韓国は見解が揉めてるんだよ
韓国の(たしか)最高裁で
他国への個人請求権を政府が保護しないのは憲法違反であるという判決が出てる

韓国では憲法>条約>国内法だから
それを理由に日本と交渉をしてる

50: 2017/08/12(土) 20:07:17.10 ID:pUhS7Cf9.net
>>49
日本側に交渉の余地は無いでしょ
今の関係を振り返ってあの頃はぬるい関係だったね、という事になるような
ひどい関係になると思うぞ
そんな判決が出るとしたら国がアメリカを切る判断をした時だと思う

51: 2017/08/12(土) 20:12:09.62 ID:5Cv6uu2J.net
>>50
その交渉の果てが日韓合意だよ
日本は法的責任を認めるという点では譲歩しないが

道徳的な責任を認めさせて金を出させた
向こう側も落とし所はこの辺を狙ってるんじゃないかねえ

52: 2017/08/12(土) 20:15:49.44 ID:pUhS7Cf9.net
>>51
徴用に関しては条約ではっきり扱ってる
譲歩しようがないと思うが、まあ韓国人の考える事だからねえ・・・

関連記事

コメント

コメントの投稿

非公開コメント

【注意事項】
以下の表現が含まれる書き込みを禁止致します。
もし含まれているのを確認した場合、管理人がコメントの修正・削除をさせていただきます。
ワードフィルターをかけてます。書き込めないときはお察しください。
・アダルト、卑猥
・暴力的
・人種差別
・誹謗中傷





アクセスランキング