FC2ブログ

【中央日報】日本、垂直離着陸F-35B導入を承認…空母保有に進む?



1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2018/12/06(木) 22:14:48.94 ID:CAP_USER
自民党と公明党が5日、「短距離離陸、垂直着陸」が可能な最新ステルス戦闘機F-35Bの導入計画を防衛大綱に盛り込む案を承認したと、時事通信が報じた。防衛大綱とこれに基づく中期防衛力整備計画は日本政府が今月中旬に閣議で確定する戦力増加計画。 

  日本政府は海上自衛隊が現在保有中のいずも型護衛艦を事実上の空母に改造する案を推進している。ヘリコプター搭載型「いずも」の甲板を改造してF-35Bの離着陸を可能にし、航空基地が少ない太平洋地域などで米軍などの代替滑走路として活用する計画だ。 

  F-35Bの導入は空母の運用を念頭に置いて推進してきたという点で、日本が本土を抜け出して遠距離攻撃力を持つ国に変わっているという指摘がさらに強まることになった。 

  日本防衛省は「空母保有」などの直接的な表現の代わりに「多用途運用母艦の導入」という抽象的な表現で「いずも」の空母化を推進している。しかし「攻撃型空母の保有は憲法上の『専守防衛』原則違反」という反対世論を意識したのか、自民党・公明党の関連委員会はひとまず「もう少しきめ細かな議論が必要」として承認を保留した。専守防衛とは▼相手から武力攻撃を受けたとき初めて防衛力を行使▼防衛力行使の態様も自衛のための必要最低限度にとどめる▼保持する防衛力も自衛のための必要最低限度のものに限られる--という内容だ。 

  今回は「いずも」改造承認を保留したが、安倍晋三首相の意志が強いだけに、いかなる形であれ防衛大綱に盛り込まれる可能性が高い。安倍政権は中国の脅威を空母とF-35B戦闘機導入の名分としてきた。 

  論議を呼ぶ内容はこれだけでない。この日の日本経済新聞によると、マッハ5(時速6120キロ)以上の極超音速で飛行する誘導弾、翼が付いた弾頭で目標物を打撃する高速滑空弾など、射程距離が長い新型ミサイルの導入も防衛大綱に盛り込まれる見通しだ。極超音速誘導弾は相手のレーダー網を避けて飛行できるのが特徴で、高速滑空弾は射程距離が300キロ以上。これは敵の基地打撃を目標にする攻撃用武器という指摘が日本国内で提起されている。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=247825&servcode=a00§code=a00
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2018年12月06日 07時49分


https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1544102088/


9: こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI 2018/12/06(木) 22:19:00.87 ID:PJ4NGKjM
>>1
空母じゃなくて多目的なんちゃらかんちゃら護衛艦。(うろ覚えw

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:15:02.76 ID:ii1oVAKz
↓ ハゲ

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:17:56.89 ID:zSPysKRI
野党の皆様、韓国さんからの指令です
ここ、国会で出すところですよ

17: Ikh ◆tiandrU0uo 2018/12/06(木) 22:25:03.51 ID:ljGPXTGx
これで憲法改正したら、しぶありがなくなって、くだらない名称論争も終わり
空母もてるようになるんじゃないの?

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:34:37.00 ID:g6RlGtXK
>>17
第9条読めばわかるが、どこにも空母持つなとは書いてない。
正規空母となると、憲法の問題というより実際は
予算の制約と自衛隊の空母運用経験がないという問題のが大きいかと。

51: Ikh ◆tiandrU0uo 2018/12/06(木) 22:40:53.06 ID:ljGPXTGx
>>37
防衛省のページみると、憲法解釈で攻撃型空母は持てないと書いてある。

http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

しかし、防御型空母なんてのがあるとも思えないので、つまりこれは
政府の憲法解釈として空母は持てないということになってるのではなかろうか?

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:43:35.15 ID:xpZoF8TH
>>51
そもそも攻撃型空母なんてものが無い
空母に攻撃も防御もない
空母は空母
こんなアホな話してんのは日本だけ

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:25:40.08 ID:vMlDqpe0
正規空母の事も考えなきゃなぁ
ホントに欲しいのは核装備の戦略原潜だけど

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:31:12.30 ID:kpU9g9f9
どこが空母だよ
どう見ても多用途運用護衛艦だろ

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:34:17.87 ID:2R4oqzkw
B型なんだから揚陸艦だろ

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:37:07.09 ID:aLZOQgO1
ぶっちゃけ、空母は金食い虫だから日本には不要だと思うんだけどなあ。尖閣とか要所要所に小規模の補給基地機能持たせた施設を常備した方が結果的に安上がりで効果的だと思う。

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:40:31.33 ID:vsVfC081
>>42
たぶん、近い将来、自衛隊の艦隊を海外派遣することを
睨んでいるんじゃないか。
この空母型いずもがあれば、陸上基地からのエアカバーがない場所でも
上空警戒や艦隊護衛ができる。
f35をアメリカから輸入したのもそうだけ
、かなり危機的な状況になっているのかもね

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:39:53.39 ID:O/juru15
北朝鮮、韓国や中国が嫌がるだろうな。

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:42:26.37 ID:rKe4SVAz
>>45
案の定なことにチキン達は喚き散らしてるけどな

63: Ikh ◆tiandrU0uo 2018/12/06(木) 22:44:33.01 ID:ljGPXTGx
毎年毎年大型甲板もった自衛艦増やしてるし、やはり防衛省と自衛隊は
将来的に空母艦隊もつことを想定してるのではあるまいか?

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:46:08.77 ID:S5eA1Bi3
>>63
アメリカ並みなら空母打撃群1セットで年間1兆円ぐらいかかんじゃなかったっけか
さすがにそれはやりすぎだわ

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:49:22.44 ID:tmouO8pw
>>71
移動する都市を運用するとかいう無茶ぶりはアメリカにしか出来ぬ
イタリアとかスペインの艦載機運用になるだろう

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:53:02.58 ID:S5eA1Bi3
>>79
まあせっかくF35B買っちゃう以上はキャリアを持たないテはないわな

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:52:04.62 ID:RJ321qgq
あくまでいずもは踏み台だろ

いずも空母化したら多分正規空母2つ作るよ

124: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 23:05:38.40 ID:orCZi7y+
戦争は
先手必勝 攻撃に勝る防御なし。

134: Kaleid Liner☆Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP 2018/12/06(木) 23:10:13.15 ID:B80RhTOQ
冫(゚Д゚)  韓国も空母を持つ理由ができたじゃないかwww

145: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 23:15:27.30 ID:ueiLQSgJ
>>134
空母を持つ理由はできても、空母を持つ経済力が無いからw

148: Kaleid Liner☆Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP 2018/12/06(木) 23:16:00.67 ID:B80RhTOQ
>>145

冫(゚Д゚)  でかい声で言うんじゃないよ!!

関連記事

コメント

コメントの投稿

非公開コメント

【注意事項】
以下の表現が含まれる書き込みを禁止致します。
もし含まれているのを確認した場合、管理人がコメントの修正・削除をさせていただきます。
ワードフィルターをかけてます。書き込めないときはお察しください。
・アダルト、卑猥
・暴力的
・人種差別
・誹謗中傷





アクセスランキング