1: 荒波φ ★ 2021/02/13(土) 17:18:08.68 ID:CAP_USER
※東亞日報の元記事(韓国語)
[単独]軍、日の独島侵攻シナリオと対応文書作った
https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20210211/105380064/1
韓国紙・東亜日報は11日、韓国軍当局が「日本の自衛隊の独島(竹島)侵攻作戦のシナリオと、これを防御するわが軍の対応戦力などを明示した内部文書を作成して、昨年12月に国会に報告した」と報じた。
同紙はこれについて、米国のバイデン政権が中国けん制のための韓米日三角協力の重要性を強調している状況下、こうした文書の存在が外交的な論難を呼ぶ可能性があるとの懸念を示している。
報道によれば、問題の文書には「自衛隊の独島奪還作戦シナリオ」というタイトルが付けられている。同紙は、このタイトルも問題視している。
「奪還」というのは奪われたものを取り返すという意味であることから、「まるで独島が日本の地であるかのように『独島奪還』という表現を使ったのは不適切だという指摘が出ている」としている。
タイトルの表現はさておき、この文書の存在は極めて問題だ。日韓関係は「史上最悪」と言われる状況にあるが、それでも両国は米国を介して安全保障上の友好国だ。間接的な「同盟国」と言っても過言ではない。
この文書が作成された目的について韓国軍当局は、戦略資産(新兵器)導入の妥当性を説明するためだったと説明しているという。
しかし、そんな説明には何の意味もない。日本を仮想敵としてシミュレーションしなければ必要性を説明できないような兵器は、現状では必要ないはずだ。
それでも「必要だ」と主張するのは、そのような状況がいずれやってくると強く信じているかのような印象を与える。
最近の軽空母導入論議もそうだが、文在寅政権下の韓国はいたずらに日本をライバル視するあまり、国際政治のバランス感覚を失っているように思える。
ちなみに東亜日報の報道によると、この文書は自衛隊が3段階の作戦を取ると想定しているという。
第1段階ではサイバー戦と先遣隊の派遣、
第2段階ではイージス艦1隻と潜水艦2~4隻、F-15などの戦闘機と早期警戒管制機などを動員して制空・制海権を確保、
第3段階でおおすみ型輸送艦とチヌークヘリ(CH-47)、ホバークラフト(LCAC)などで2個~3個半小隊を上陸させるというものだ。
報道によると、このシナリオは2012年12月に日本の研究者が雑誌で発表したシミュレーションを参考にして練られたという。
元の雑誌記事がどのような内容かはまだわからないが、果たして自衛隊がこのような行動を起こす状況が実際に生じうるのだろうか。筆者にはとうてい、そのようには思えない。
いくら日韓関係が良くなくても、現在の情勢の中にここまでの状況を予想させる具体的な要素はないだろう。このシナリオは、韓国軍の「空想」に過ぎない。
しかしそうであっても、現実の外交に悪影響を及ぼす「危険な空想」ではあるだろう。
2/12(金) 6:05
https://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20210212-00222117/
関連スレ
【共同通信】韓国軍が自衛隊竹島侵攻シナリオ 最新型軍備導入の説得用[2/11] [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1613053651/
[単独]軍、日の独島侵攻シナリオと対応文書作った
https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20210211/105380064/1
韓国紙・東亜日報は11日、韓国軍当局が「日本の自衛隊の独島(竹島)侵攻作戦のシナリオと、これを防御するわが軍の対応戦力などを明示した内部文書を作成して、昨年12月に国会に報告した」と報じた。
同紙はこれについて、米国のバイデン政権が中国けん制のための韓米日三角協力の重要性を強調している状況下、こうした文書の存在が外交的な論難を呼ぶ可能性があるとの懸念を示している。
報道によれば、問題の文書には「自衛隊の独島奪還作戦シナリオ」というタイトルが付けられている。同紙は、このタイトルも問題視している。
「奪還」というのは奪われたものを取り返すという意味であることから、「まるで独島が日本の地であるかのように『独島奪還』という表現を使ったのは不適切だという指摘が出ている」としている。
タイトルの表現はさておき、この文書の存在は極めて問題だ。日韓関係は「史上最悪」と言われる状況にあるが、それでも両国は米国を介して安全保障上の友好国だ。間接的な「同盟国」と言っても過言ではない。
この文書が作成された目的について韓国軍当局は、戦略資産(新兵器)導入の妥当性を説明するためだったと説明しているという。
しかし、そんな説明には何の意味もない。日本を仮想敵としてシミュレーションしなければ必要性を説明できないような兵器は、現状では必要ないはずだ。
それでも「必要だ」と主張するのは、そのような状況がいずれやってくると強く信じているかのような印象を与える。
最近の軽空母導入論議もそうだが、文在寅政権下の韓国はいたずらに日本をライバル視するあまり、国際政治のバランス感覚を失っているように思える。
ちなみに東亜日報の報道によると、この文書は自衛隊が3段階の作戦を取ると想定しているという。
第1段階ではサイバー戦と先遣隊の派遣、
第2段階ではイージス艦1隻と潜水艦2~4隻、F-15などの戦闘機と早期警戒管制機などを動員して制空・制海権を確保、
第3段階でおおすみ型輸送艦とチヌークヘリ(CH-47)、ホバークラフト(LCAC)などで2個~3個半小隊を上陸させるというものだ。
報道によると、このシナリオは2012年12月に日本の研究者が雑誌で発表したシミュレーションを参考にして練られたという。
元の雑誌記事がどのような内容かはまだわからないが、果たして自衛隊がこのような行動を起こす状況が実際に生じうるのだろうか。筆者にはとうてい、そのようには思えない。
いくら日韓関係が良くなくても、現在の情勢の中にここまでの状況を予想させる具体的な要素はないだろう。このシナリオは、韓国軍の「空想」に過ぎない。
しかしそうであっても、現実の外交に悪影響を及ぼす「危険な空想」ではあるだろう。
2/12(金) 6:05
https://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20210212-00222117/
関連スレ
【共同通信】韓国軍が自衛隊竹島侵攻シナリオ 最新型軍備導入の説得用[2/11] [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1613053651/
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1613204288/
40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/02/13(土) 17:32:32.99 ID:WsUlup3v
>>1
なんで自分たちに攻められるような価値があると思ってんの?
なんで自分たちに攻められるような価値があると思ってんの?
91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/02/13(土) 17:46:00.71 ID:E7bh84lH
>>1
鮮人は苛々ハラハラしてないと死んじゃうからねw
鮮人は苛々ハラハラしてないと死んじゃうからねw
107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/02/13(土) 17:49:54.59 ID:bH24tfJ8
>>1
どう見ても願望の投影だよね
どう見ても願望の投影だよね
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/02/13(土) 17:22:01.49 ID:zSxp7eCE
そんな面倒なことしないでしょ
一応通告した上でミサイルの着弾目標にするだけでいいよ
一応通告した上でミサイルの着弾目標にするだけでいいよ
14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/02/13(土) 17:24:21.36 ID:dHw7WU2x
敵国同士だからな
未だに友好とか言ってる奴の方がおかしい
未だに友好とか言ってる奴の方がおかしい
18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/02/13(土) 17:25:45.13 ID:7iP0hBbP
無視しとけば自滅するからな
23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/02/13(土) 17:28:02.22 ID:55FkfMM6
>「奪還」というのは奪われたものを取り返すという意味であることから、
韓国の深層心理では、日本を騙して奪ったと思ってるからだろ。
韓国の深層心理では、日本を騙して奪ったと思ってるからだろ。
28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/02/13(土) 17:29:35.79 ID:tNzGLKHR
最初は経済じゃないの?
31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/02/13(土) 17:29:51.10 ID:cdQC4A+m
ホント馬鹿だよな
自衛隊より怖いのは日本からの経済制裁だろ
それも蛇の生殺しの様なさ
自衛隊より怖いのは日本からの経済制裁だろ
それも蛇の生殺しの様なさ
36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/02/13(土) 17:31:05.27 ID:iFNTAUVn
韓国は自身に価値があると勘違いするのをやめてくれないかな
41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/02/13(土) 17:32:58.97 ID:bz9//haV
マシレスすれば戦うまでも無い。
信用状停止だけで終わる。まともに燃料も無いから動くことも出来ない。
信用状停止だけで終わる。まともに燃料も無いから動くことも出来ない。
45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/02/13(土) 17:34:19.30 ID:wyQhp/ha
なぜそう思うのかは考えたほうが良い
46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/02/13(土) 17:34:50.36 ID:tNzGLKHR
エヴァンゲリオン見て考えたニダ
63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/02/13(土) 17:39:05.62 ID:0f7a/lLt
補給を断って、兵糧攻めにすればいいじゃん
90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/02/13(土) 17:45:38.16 ID:vIQ9BQFi
仮にだけど戦争なったら向こうはメリットあるけど日本はデメリットだらけじゃないの?
101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/02/13(土) 17:48:12.67 ID:QAcLJ7/t
>>90
メリット(滅亡)
メリット(滅亡)
98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/02/13(土) 17:47:28.40 ID:KpkjnRXY
仮にホントに紛争になったら竹島とか数発撃ち込んで放置だな
なんの拠点にもならん
なんの拠点にもならん
114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/02/13(土) 17:52:48.60 ID:du179KK4
>>98
まあ、そうだな。 あんな切り立った島に、陸自隊員を上陸させても
逆にミサイル攻撃受けて、死ぬことになる。
実戦になっても、韓国の竹島常駐部隊を破壊するだけで、上陸する意味がないね。
これは尖閣でもおなじこと、常駐しろというバカがいるが、ミサイル撃たれれば肉片に
なるだけ。
まあ、そうだな。 あんな切り立った島に、陸自隊員を上陸させても
逆にミサイル攻撃受けて、死ぬことになる。
実戦になっても、韓国の竹島常駐部隊を破壊するだけで、上陸する意味がないね。
これは尖閣でもおなじこと、常駐しろというバカがいるが、ミサイル撃たれれば肉片に
なるだけ。
130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/02/13(土) 17:55:57.51 ID:KpkjnRXY
>>114
そう、施設と人員破壊して放置、目になられてもうざいから破壊はする程度
そう、施設と人員破壊して放置、目になられてもうざいから破壊はする程度
123: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/02/13(土) 17:54:43.21 ID:lnR1nFWL
認知と糖質は相手にしてはいけない
にやにやして遠くから見とけ
にやにやして遠くから見とけ
128: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/02/13(土) 17:55:56.55 ID:xdJL6HaG
日本にさんざん嫌がらせして仕返しされる自覚はあるのな
140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/02/13(土) 17:58:37.80 ID:zj6XcZzL
軍事衝突するまで何もしない前提なのが笑える
- 関連記事
-
- 【韓国】文大統領、英首相に「軽空母」言及…「技術協力拡大に希望」 [朝一から閉店までφ★]
- 【軍事】習近平も恐れる『韓国型軽空母』[07/05] [Ttongsulian★]
- 日本と韓国の「国力」と「軍事力」、一体どちらが上なのか=中国[6/22] [首都圏の虎★]
- 【自衛隊】 今年に入って外国軍と共同訓練急増…韓国とは2018年以降「ゼロ」 [06/09] [荒波φ★]
- 【韓国】共に民主党代表、『KF-21全面分解』報道に強い遺憾・・・日本の右翼ユーチューバーなどに取り上げられて『赤っ恥』[06/08] [ハニィみるく(17歳)★]
- 【中央日報】韓国型戦闘機KF-21のミステリー…文大統領が見た後再び分解 [6/2] [昆虫図鑑★]
- 【韓経】米国防総省「韓国軍へのワクチン支援は米軍保護のため」 [5/26] [昆虫図鑑★]
- 【中国】「激怒」の制裁再び? 韓国・文在寅を追い詰めるTHAAD増強計画[5/19] [右大臣・大ちゃん之弼★]
- 【軍事】韓国軍、ステルス機を完全無効化するレーダー技術を開発
- 【速報】韓国軍、空母搭載型艦対地弾道ミサイル玄武4-2の開発を完了! 空母に弾道ミサイル!